Предистория или просто совпадение?!
Центральный Банк РФ два года назад инициировал новые требования для банковской системы РФ, взяв за основу документ “242-П” и ряд стандартов по управлению качеством и другой “солянки” из этой тематике.
В результате, благодаря стараниями участников Совета АРБ и ЦБ был получен стандарт “Программа управления непрерывностью деятельности кредитных организаций банковской системы Российской Федерации”, который буквально 1 февраля 2011 года был обновлен до версии 7.2.
В предчувствии того, что ЦБ в скором времени будет требовать соблюдение нового стандарта, некоторые банки уже активно опробывают его требования на себе. И делают они это оправдано так, как практика принятия СТО БР ИББС показала, что рекомендации могут перейти в требования.
Технический сбой в ЦБ в масштабах страны
А в это время, сам ЦБ в лице управления по Санкт-Петербургу, начиная с самого утра 15 февраля 2011 года по “техническим причинам” не осуществляет прием (и отправку) данных от Банков, т.е. банк не может осуществлять работу со своим корреспондентским счетом. Проще говоря значит, что платежные поручения юридических лиц не исполнялись Банком.
Технические причины, совпали с сегодняшним плановым тестированием обновленного формата УФЭБС версии 1.3.1. Текущая версия 1.2.1 отличается от новой лишь “квитками”, в остальном изменения формата не коснулось.
Как правильный Банк мы оповестили о возникших проблемах в ЦБ, а вот само регулятор молчит перед банками.
Update 15-00
Сенаторов М.Ю., заместитель председателя ЦБ, публично заявил на проходящей в Башкортастане третьей межбанковской конференции «Информационная безопасность банков», о технических проблемах в “информационной системе ЦБ”, которая затронула всю Россию.
Update 16-40
В 16-20 электронный обмен с ЦБ восстановился и продлен до 21-00 по мск.
Экономика России замерла на один банковский день.
Дальнейшее развитие единой национальной системы платежей дает много вопросов.
Update 19-30
Общался с коллегой, по его информации:
Центральный Банк РФ два года назад инициировал новые требования для банковской системы РФ, взяв за основу документ “242-П” и ряд стандартов по управлению качеством и другой “солянки” из этой тематике.
В результате, благодаря стараниями участников Совета АРБ и ЦБ был получен стандарт “Программа управления непрерывностью деятельности кредитных организаций банковской системы Российской Федерации”, который буквально 1 февраля 2011 года был обновлен до версии 7.2.
В предчувствии того, что ЦБ в скором времени будет требовать соблюдение нового стандарта, некоторые банки уже активно опробывают его требования на себе. И делают они это оправдано так, как практика принятия СТО БР ИББС показала, что рекомендации могут перейти в требования.
Технический сбой в ЦБ в масштабах страны
А в это время, сам ЦБ в лице управления по Санкт-Петербургу, начиная с самого утра 15 февраля 2011 года по “техническим причинам” не осуществляет прием (и отправку) данных от Банков, т.е. банк не может осуществлять работу со своим корреспондентским счетом. Проще говоря значит, что платежные поручения юридических лиц не исполнялись Банком.
Технические причины, совпали с сегодняшним плановым тестированием обновленного формата УФЭБС версии 1.3.1. Текущая версия 1.2.1 отличается от новой лишь “квитками”, в остальном изменения формата не коснулось.
Как правильный Банк мы оповестили о возникших проблемах в ЦБ, а вот само регулятор молчит перед банками.
Update 15-00
Сенаторов М.Ю., заместитель председателя ЦБ, публично заявил на проходящей в Башкортастане третьей межбанковской конференции «Информационная безопасность банков», о технических проблемах в “информационной системе ЦБ”, которая затронула всю Россию.
Update 16-40
В 16-20 электронный обмен с ЦБ восстановился и продлен до 21-00 по мск.
Экономика России замерла на один банковский день.
Дальнейшее развитие единой национальной системы платежей дает много вопросов.
Update 19-30
Общался с коллегой, по его информации:
...при разговоре с ЦБ о возникшей проблемы, на заднем фоне слышен был мат и разговор о том, что "эти пид%ы накатили на рабочую базу тестовую"....
Учитывая, что сегодня началось тестирование новой версии УФЭБС, то очень реально.
Сдается мне, что новый стандарт в очень скором времени будет обязательным.
1 коммент.:
"тестированием обновленного формата УФЭБС версии 1.3.1. Текущая версия 1.2.1 отличается от новой лишь “квитками”, в остальном изменения формата не коснулось."
Не ясно что автор имел ввиду под “квитками”.
На самом деле, отличие заключается в составе полей, транспортного конверта, в который помещается любой передаваемый документ.
В частности, в новом формате, для большинства документов становится обязательным дублировать идентифицирующую документ информацию в полях конверта. Зачем это сделано? Надеюсь это известно автором нововведения. По крайней мере, в беседе с сотрудниками Московского информационного центра, они подтвердили что реально, для системы обработки в этом нет необходимости.
В общем, не ясно зачем это потребовалось. Казалось бы, серия нововведений (УФЭБС -> СВК) ведет в направлении структуризации, и четкому разделению разных уровней системы (канал,транспорт,обработка,...). Но, не тут-то было. Модернизация конверта опять отбрасывает назад - на транспортный уровень выносится информация о документе. Я уже не говорю что это снижает защищенность информации в такой структуре. Ведь если раньше, в транспортном конверте вся информация о документе была зашифрована, то теперь, часть информации о документе (тип, номер, дата) будет присутствовать в открытом виде.
Отправить комментарий